A Mídia não ganhou, a mídia não ganhou!!!

Democracia para mim, numa nação, é tudo. É a única capaz de, com todos seus defeitos, garantir uma política, no mínimo, participativa.
Hoje, pós-eleições, venho 'desabafar' o que durante todo esse período guardei para não interfirir na liberdade do outro.
Moro em São Paulo há quatro anos. E nesse período aprendi tanto que acumulei uma grande dívida com esse estado. No entanto, posso dizer, sem medo, que São Paulo não é e nunca será superior as outras regiões do Brasil, só se diferencia pela grande diversidade cultural.
Lembro-me de ouvir um dia, no ponto de ônibus, que só quem votava no Lula e na Dilma era 'os menos favorecidos e esclarecidos do nordeste'. Ouvi, calada, isso várias vezes durante todo período das eleições de diferentes formas, mas com o mesmo significado, pela mídia, por amigos, por membros familiares(nordestinos), intelectuais, professores e entidades religiosas.
Ao refletir esses comentários, notei que, certamente, quem dizia isso se exclui, automaticamente, da condição de menos favorecido e esclarecido e considera, portanto, que todos os paulistanos estão em perfeitas condições sociais e intelectuais.
Mas, mesmo se isso fosse verdade, por que quem deveria decidir o futuro da nação são os que já tem boas condições?.
E pensar que a mídia pôde, em alguns momentos, excluir a validade dos votos das classes C e D, por constituírem a grande parte do eleitorado petista, é para mim um motivo de grande tristeza.
Como nordestina e , acima de tudo, brasileira, protesto contra isso, que não é nada, além de grande preconceito.
O fato é, os dados comprovam:56% não representa toda população dos menos favorecidos e esclarecidos do Nordeste, apenas que a maioria dos brasileiros e brasileiras votaram e escolheram a petista.
Gostaria que todos dos quais ouvi essa frase parasse um só minuto para refletir o impacto . Inferiorizar uma camada da população, apenas por se valer do seu direito de escolha, é um absurdo.
Sendo assim, como diria Schopenhauer, 'Democracia' é um disputa livre por votos. Seja qual for os critérios de votação de cada eleitor, o que importa, na verdade, é sua participação.
O que nos leva, afinal, à urna, se não for, primeiramente, a esperança de um futuro melhor para nosso país? Os que não a teve, não votaram ou anularam seus votos, mas, todos o que decidiram entre um a outro candidato cumpriram seu dever e direito.
Eu espero que com o tempo, essas rotulações contra o povo nordestino sejam banidas da mente dos brasileiros. E não culpo os paulistas, porque até alguns próprios nordestinos acreditam nisso. Para mim, isso se deve a burguesia que nos ditou durante séculos o que devíamos pensar, fazer e até sonhar. Hoje, o Brasil toma um novo rumo. É a maioria que 'precisa' que decide e não a minoria classe A.
Dessas eleições, tiro uma grande lição. Quem votou não foi a imprensa, não foi as religiões, não foi nenhum orgão. Foram cidadãos com suas crenças, condições de vidas e orientações políticas que depositaram sua confiança em alguém.
E esse alguém, a partir de 2011, é a 40ª presidenta do país.Um fato memorável, a primeira mulher eleita.

By: Patrícia Freire

Com 56% dos votos, Dilma chega ao cargo mais importante do país

Como faz algum tempo que nós não damos as caras neste blog, por vários motivos, especialmente a falta de tempo, resolvi aproveitar o término destas eleições para trazer à você leitor, um rápido panorama desse “segundo tempo”, cujo resultado já era esperado.

Hoje é um dia histórico para a política brasileira. Dilma Rousseff, 62 anos, é agora a primeira mulher a ocupar o cargo da presidência no Brasil nos próximos 4 anos.

Com quase 99,99% das urnas apuradas (site Terra, às 0:17h, horário de verão), Dilma tem 56,05% dos votos válidos contra 43,95% de José Serra. Votos brancos somaram 4,40%, e nulos, 2,30%. Como era de se esperar, a candidata teve maior rejeição no estado de São Paulo, onde Serra ganhou 54% dos votos válidos. Já ela teve o seu maior percentual na cidade pernambucana de Calumbi, com 96,51% dos votos válidos.

Importante ressaltar que petista, em relação à Lula, nas eleições de 2006, teve 3 milhões de votos à menos que ele.

Em pronunciamento oficial de seu comitê, no centro de São Paulo, o tucano agradeceu pelos 43,6 milhões de votos recebidos no segundo turno e desejou que a candidata “faça bem” ao nosso país, de disse que não dará “adeus” à política após a derrota neste segundo turno, mas apenas um “até logo”.

Em várias partes do país, eleitores comemoram a vitória da candidata com grandes eventos nas ruas e principais avenidas das cidades. Dilma já foi parabenizada por presidentes de outros países, como Hugo Chavez (Venezuela), e Aníbal Cavaco Silva, presidente de Portugal.

Em discurso de cerca de 25 minutos, transmitido na íntegra por quase todas as emissoras da tv aberta, Dilma ressaltou a importância da mulher na ocupação de cargos importantes em vários setores da sociedade. Em relação às criticas que sofreu ao longo da campanha, a candidata eleita respondeu que mesmo tendo ficado ofendida com algumas publicações, prefere “o barulho da imprensa livre do que o silêncio da ditadura”. Sobre o seu governo, prometeu respeitar a liberdade religiosa, a liberdade de imprensa, e que fará “um governo comprometido com a erradicação da miséria e a criação de oportunidades para todos os brasileiros e brasileiras.” No final do discurso, fez um agradecimento especial à Lula (nesse momento, foi interrompida pelos militantes presentes que gritaram por várias vezes o nome do presidente). Em um dos momentos do discurso, também agradeceu aos eleitores que votaram em outros partidos, pois “com eles, foi possível exercer a festa da democracia”.

Segundo o presidente do TSE, Ricardo Lewandowski, o segundo turno desta eleição foi “tranqüilo” e “ordeiro”. Até às 19:29h, o TSE divulgou que 306 pessoas foram presas por cometer crimes eleitorais. No cartório eleitoral de Goiana (PE), assaltantes levaram R$13 mil, valor que seria destinado à alimentação dos mesários. Em relação às urnas, 1609 apresentaram problemas e tiveram de ser substituídas. E este segundo turno registrou o maior número de abstenções desde 1989 (ano das primeiras eleições diretas para presidente), com cerca de 21,47% em 99,47% das urnas apuradas, segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), tendo o estado do Maranhão com o maior numero de ausentes, 29,52%, com 99,86% das urnas apuradas. Já a cidade que teve o maior número de abstenções no país foi Maraã (AM) com 58,8%.

Tenha uma ótima semana!

Danilo Moreira

FONTES:

http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/10/dilma-rousseff-e-primeira-mulher-eleita-presidente-do-brasil.html

http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/10/segundo-turno-registra-maior-percentual-de-abstencoes-desde-1989.html

http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/10/31/dilma-e-eleita-primeira-presidente-mulher.jhtm

http://www1.folha.uol.com.br/poder/823587-serra-vence-em-sao-paulo-com-54-dos-votos-validos.shtml

http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/10/tse-registra-306-prisoes-em-todo-o-pais-ate-19h29-deste-domingo.html

http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/10/eleicao-no-segundo-turno-foi-tranquila-e-ordeira-diz-presidente-do-tse.html

http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/10/dilma-vence-serra-com-diferenca-de-mais-de-93-em-cidade-de-pe.html

http://noticiasaovivo.terra.com.br/noticias/eleicoes2010/367-br/

FOTO:

http://blogdatransparencia2010.blogspot.com/